Когда пользователь сделал покупку, он редко пришёл «из одного источника». Чаще — увидел рекламу в Я.Директе, через неделю прочитал статью в блоге, потом получил рассылку, потом кликнул на ссылку от блогера, и только тогда купил. Модель атрибуции отвечает на вопрос: кому из этих пяти источников приписать конверсию.
От выбора модели зависит, какой канал получит «кредит» за выручку, как распределится рекламный бюджет и как вы выплатите комиссию партнёрам. Ниже — основные модели, их плюсы и минусы и сценарии, где какая работает лучше.
Last-click
Вся ценность конверсии приписывается последнему касанию перед покупкой. Это самая распространённая модель — её используют по умолчанию Я.Метрика, Google Analytics 4, большинство CRM и партнёрских платформ.
Плюсы: простая для понимания, понятна командам и партнёрам, легко проверяется в любой системе. Минусы: недооценивает каналы верха воронки (контент, SEO, охватная реклама), переоценивает retargeting и email-рассылки, которые часто стоят последним касанием.
Когда использовать: партнёрские программы (партнёру нужна чёткая привязка к конкретной ссылке), малые бюджеты (когда дорого считать сложные модели), product-led рост (когда цикл сделки короткий).
First-click
Вся ценность — первому касанию. Зеркальная модель к last-click. Полезна, когда нужно понять, какой канал «знакомит» пользователя с брендом.
Плюсы: подсвечивает каналы верха воронки. Минусы: игнорирует все промежуточные касания, переоценивает discovery-каналы. Чисто first-click редко используют как основную модель — чаще как одну из перспектив в дашборде наряду с last-click.
Linear (равномерная)
Ценность делится поровну между всеми касаниями. Если в цепочке было пять источников, каждый получает 20%.
Плюсы: справедливо относится ко всем каналам. Минусы: недооценивает «решающие» касания (часто финальный клик действительно играет большую роль), плохо работает в длинных цепочках (10+ касаний приводят к размытию).
Time-decay (затухание во времени)
Касания ближе к конверсии получают больше «веса», ранние касания — меньше. Обычно затухание идёт по экспоненте с полупериодом в 7 дней.
Плюсы: учитывает, что недавние касания обычно влияют сильнее. Минусы: ранние каналы (бренд, контент) получают мало кредита.
Position-based (U-shape)
Гибрид: первое и последнее касание получают по 40%, промежуточные — оставшиеся 20% делят поровну. Подходит, когда важно подсветить и discovery, и конверсионное касание одновременно.
Data-driven (алгоритмическая)
Модель строится на машинном обучении: ML-алгоритм анализирует тысячи цепочек и распределяет «вес» между касаниями на основе их реального влияния на конверсию. GA4 предлагает эту модель из коробки, но требует минимум 600 конверсий в месяц.
Плюсы: самая точная картина. Минусы: «чёрный ящик» — сложно объяснить команде и партнёрам, как распределяются комиссии. На стадии до 1 000 конверсий в месяц обычно используют простые last-click или linear, а data-driven подключают, когда объём данных становится достаточным.
Окно атрибуции
Помимо выбора модели важно настроить окно атрибуции — максимальный срок между первым касанием и конверсией. Стандартные значения:
- 7 дней — короткий цикл (B2C импульсные покупки, мобильные приложения).
- 30 дней — стандартное окно для большинства e-commerce и SaaS-подписок.
- 60–90 дней — длинный цикл (B2B SaaS, дорогие сделки, сложные продукты).
- 180+ дней — корпоративные сделки с многомесячным циклом, реселлерские программы.
Окно должно соответствовать реальному циклу сделки в продукте. Слишком короткое окно теряет конверсии из длинных цепочек; слишком длинное — приписывает партнёру конверсию, которая на самом деле случилась бы и без него.
Частые вопросы
Какую модель атрибуции выбрать для партнёрской программы?
В большинстве случаев — last-click в окне 30 дней. Партнёру нужна чёткая привязка: «вот моя ссылка → вот клиент → вот выплата». Сложные модели плохо объясняются, и партнёры начинают спорить о справедливости начислений.
Можно ли использовать разные модели для разных каналов?
Можно, и крупные компании так делают: last-click для партнёрских выплат (чтобы избежать споров), multi-touch для бюджетного планирования (чтобы понять, какие каналы реально работают вместе). Это требует более продвинутой системы аналитики и чёткой документации внутри команды.
Почему партнёры спорят об атрибуции?
Чаще всего — потому что клиент пришёл по нескольким ссылкам. Партнёр видит свою конверсию в дашборде, а в реальной выплате её нет — её перебило более позднее касание. Решение: прозрачные правила в публичной оферте партнёра и подробный лог касаний в его кабинете.
Что важнее: модель атрибуции или окно?
Окно важнее. Last-click в окне 7 дней и last-click в окне 90 дней дают совершенно разную картину выручки. Прежде чем спорить о моделях, проверьте, что окно атрибуции у вас соответствует реальному циклу сделки.